Том Скотт, експерт у сфері ІТ, навів свої аргументи проти цієї системи. За його словами, законні вибори мають дві основних характеристики: анонімність і довіра. Паперове голосування гарантує обидва аспекти. Адже ви кидаєте бюлетень у запечатану скриньку, яку охороняють. Якщо виборець зробив усе згідно з правилами, то може бути впевненим, що його/її голос врахують.
Том Скотт зазначає, що фізичне голосування – не ідеальне. І ми неодноразаво це бачили. Однак таким чином голосують вже багато років, тому вже є багато способів протидіяти порушенням.
У випадку з еклектронним голосуванням все навпаки. Уберегтися від хакерського втручення майже неможливо. У США були випадки, коли хакери змінювали збережені маркери голосів і бюлетені. А на одну з машин для голосування вивели відеогру «Doom».
Іншою проблемою експерт називає і те, що електронне голосування передбачає, що абсолютно всі люди повинні вміти користуватися телефоном чи комп’ютером, щоб проголосувати. А це поки не так.
Наостанок Том Скотт додає, що електронне голосування ніяк не підходить, коли від його результатів залежить майбутнє цілої держави.
#опора #opora
розгорнути опис
згорнути опис
