Пропоную увазі глядачів 3 книги, які розпалять апетит до соціологічного осмислення світу. Вони не завжди соціологічні, але ставлять важливі питання.
Як суспільство сприймає людей, що відрізняються від більшості? Що таке стигма? Який вона має вплив на ідентичність людини?
Як поєднати настанову до пояснення соціальної реальності та здатність до моральних суджень? Чи пояснення злочину означає і його виправдання?
Чи можна бути самому собі методологом, тобто розробляти методологію дослідження виходячи з конкретних дослідницьких завдань? Чи обов'язково потрібно мати великий бюджет для проведення дослідження? Наскільки непроникними є межі між соціологією та психологією?
1. Ірвінг Ґофман. Стигма 0:11
2. Ганна Арендт. Банальність зла 04:18
3. Пол Лазарсфельд, Марі Ягода, Ганс Цайзель. Безробітні Марієнталю 08:54
Мою більш повну рецензію на книгу Ганни Арендт "Банальність зла" можна прочитати за посиланням - http://ua.judaicacenter.kiev.ua/recenziya-na-knigu-xanni-arendt-banalnist-zla-sud-nad-ajxmanom-v-yerusalimi/
розгорнути опис
згорнути опис
