В справі Шеремета прокурор прочитав половину висновку (єдиного доказу), але суд попросив дочитати

На відео ВСЕ, з чим прокурори зібралися йти до суду в #справаШеремета

В апеляції Юлії Кузьменко (11.08.2020) прокурор визнав, що з доказів в них лише "експертиза ходи". 

Коротко нагадаємо, що т.з. експерти порівняли окремі ознаки двох (трьох) людей і  власним візуальним співставленням (!)  за частковим співпадіння цих окремих ознак, прийшли до висновку про їх  тотожність https://bit.ly/3bAkUzB 

На відео нижче діалог суддів з прокурором:

Що з конкретних доказів у вас є?

З конкретних - експертиза!

Це той умовно-достатній доказ?

Ваша честь, в експертизі визнано, що ознаки невербальної поведінки співпадають!

ПРОШУ ПРОКУРОРА ЗАЧИТАТИ ВИСНОВОК ДОКІНЦЯ!

Ееее...Наявні зображення ...  не дають можливості для ідентифікації особи №1 та особи №2 як одної і тої же особи (!)


Те, що "співпадає" т.з. експерти називають ознаки "невербальної поведінки". Але НЕВЕРБАЛЬНЕ - це спілкування за допомогою жестів, а не моторика ходьби.

Проте на відео ніяких жестів і спілкування немає. 

P.s. В цій ситуації прокурорів частково виправдає лише негайне розслідування обставин фальсифікації т.з. "експертиз ходи". Прокурори з цим фальсифікатом не можуть йти до суду зі звинуваченнями.  Зараз це їх 100% відповідальність