Є більш і менш хороші речі. Отже, існує якась одна найкраща річ.
У класичному викладі це доволі дискримінаційний аргумент, адже в ньому стверджується, що люди кращі за тварин, тварини – за рослин тощо. Теза «Людська свідомість краща за буття деревом, адже ніхто свідомий не захоче проміняти свою людську свідомість на триваліше, але несвідоме рослинне існування» – хибна щонайменше з двох причин: по-перше, це спекулятивне твердження, непідкріплене жодним дослідженням; по-друге, цілком можна уявити ситуацію, коли дві свідомі істоти не бажають помінятися ролями, бо кожна з них вважає свою роль кращою (наприклад, двоє представників різних релігійних конфесій). І навпаки, буває таке, що обидві істоти виграють від такого обміну, опиняючись у більш відповідних кожній з них обставинах. Отже, саме лише бажання чи небажання змінити свій стан не утворює на множині станів відношення порядку.
Підтримати канал на Патреоні: https://www.patreon.com/Lakuna
розгорнути опис
згорнути опис
