Головна Популярне Увійти Зареєструватися Про проект Ми у Facebook

Що не так з вічним

Влоги
Опубліковано: 24 берез. 2022 р.
Підписатися
Загроза смерті і переляк примушують патологічних брехунів визнати реальність, сказати правду, змінити поведінку і дії. Правда з уст світових брехунів дезорієнтує західну опозицію. Західна опозиція – це консерватори-антиглобалісти. Чи багато їх? Ну як де. На Туманному Альбіоні, мабуть, найбільше – відсотків 30%. Бо є ще консерватори-глобалісти. Той же Борис Джонсон.
Консерватори не вірять байденам і христям фріланд, тому шукають виправдань у бомбардуванні українських міст. Все це ставить дуже багато питань до консервативної ідеї – збереження вічного та зв’язок з ним. Якщо люди етики, а вічне це етика, не можуть відрізнити добро від зла, і вважають Путіна борцем за свободу, любов і гуманізм, то виникає питання до тримачів вічних смислів.
До носіїв тимчасових ідей множинності істини, пріоритету колгоспної безпеки та стадного імунітету у мене питань нема – після КОВІД вони злякалися Путіна. Переляк для популяції, головною цінністю якої є фізичне виживання і отримання від життя задоволення органічно призводить до дій спрямованих на виконання програми мітозів і створення безпечних умов для життя. Після постачання нам вакцин вони нам дали зброю. Ми ж маємо враховувати, що в їх розумінні атипова пневмонія не лікується, а профілактується на етапі респіраторного вірусного захворювання. Тому тут все логічно.
Але не логічною і жахливою є позиція консерваторів. В нормі консерватор складається не лише з матерії нейронів, які відповідають за страх, але й з метафізичного. Відчуття з’єднують з трансцендентним, яке відповідає за здатність тонкого розмежування добра від зла. І мені не ясно – симпатії до Путіна – це проблеми з Абсолютом, чи поціновувачі вічного кудись не туди законектились?
розгорнути опис
згорнути опис

Можливо зацікавить