Маємо одразу дві гарні новини: по-перше, до нас нарешті доїхала срібна кнопка. А по-друге, маємо гарні докази того, що наша робота дошкуляє владі – її представник, зловживаючи захистом авторських прав на Youtube, воює із Цензор.нет.
Депутат від "Слуги народу" Олександр Куницький, відомий як блогер ZPSanek, зачищає медіа-поле від критики власної персони, і Цензор.НЕТ потрапив під роздачу.
Через подану вручну скаргу канал отримав попередження за порушення авторських справ у сатиричній програмі "ПІДСВИНКИ ТИЖНЯ шоу" – там ми висміювали "битву на телефонах" між Олександром Куницьим та Миколою Тищенком.
Ми опротестували це попередження, і Youtube прийняв цей протест і переслав їх скаржнику. Це означає, що протест легітимний. Якщо протягом 10 календарних днів скардник не підтвердить похід до суду, Youtube відновить вилучене відео.
Відео було вилучено скаржником з політичних міркувань, які є наступом на свободу слова, адже є всі ознаки добросовісного використання уривка.
Видалене відео за скаргою мало тривалість 31 хвилину, а фрагмент із участю скаржника тривав 20 секунд.
Як вказано у довідці Youtube, у США авторські права обмежуються принципом "добросовісного використання", згідно з яким використання захищеного авторським правом матеріалу з метою критики, коментування, повідомлення в новинах, навчання, поглиблення знань або дослідження може вважатися добросовісним.
Саме для цього в 31-хвилинному відео був використаний 20-секундний фрагмент, який обурив скаржника. Це відео проекту "ПІДСВИНКИ ТИЖНЯ шоу", який виходить в рамках реалізації проєкту з медіаграмотності та протидії дезінформації в українських медіа за підтримки Представництва «Фонду Фрідріха Науманна за Свободу» в Україні.
Фрагмент був використаний у проекті з протидії дезінформації для поглиблення знань, коментування та критики. Критика стосувалася члена провладної фракції "Слуга народу", яким є скаржник Олександр Куницький.
Матеріал використовувався з некомерційною освітньою метою, при цьому з оригіналу був взятий лише невеликий фрагмент.
На додачу, таке використання НІЯК не перешкоджало власнику авторських прав отримувати дохід від оригінального твору.
На нашу думку, в цій скарзі має місце зловживання захистом авторського права та інструментів Youtube задля придушення свободи слова в Україні та політичної розправи із незалежним медіа-проектом, який критикує владу.
Цензор.НЕТ - це одне із найпопулярніших в Україні інтернет-видань. Воно критикує владу, за що її представники вже цькування головного редактора Юрія Бутусова.
Тож вдячні за вашу підтримку!
розгорнути опис
згорнути опис
